II CONGRESO IBEROAMERICANO DE INTERVENCIONISMO E IMAGEN DIAGNÓSTICA

" Compromiso entre calidad asistencial y avances técnicos "

cropped-logo-drac-transparent-2.png

5, 6 y 7 Octubre 2017

Barcelona

 

CRITERIOS DE VALORACIÓN DE LOS TRABAJOS

A continuación se definen los ítems que se utilizarán para valorar los trabajos entregados que opten a los premios de mejor comunicación y mejor póster.

El 40 % de la puntuación corresponderá al abstract y el 60 % a la exposición de la comunicación o poster definitivo.

Habrá 10 ítems cuya suma total será de 100. Ello permitirá establecer un rango de puntuaciones con un criterio objetivo. Cada miembro del comité puntuará esos ítems siendo la media de los 10 el valor final establecido.

Los ítems y el rango de puntuación establecidos son:

  • CIENTIFICO

Basado en la evidencia y/o utilizando metodología científica en el desarrollo.

  • INNOVACIÓN

El tema de la exposición trata un tema nuevo.

  • ESTRUCTURA.          

Si el contenido del abstract  se encuentra bien distribuido dentro de cada apartado (Introducción, Objetivos, Material y Métodos, Resultados y Conclusión).

  • REDACCIÓN.            

Utilización de lenguaje técnico adecuado.

  • BIBLIOGRAFÍA.

Aporte de soporte bibliográfico que refrende el tema.

  • TIEMPO.       

Adecuación de la defensa al tiempo establecido.

  • COMUNICATIVO.

Se valorará la manera de transmitir los contenidos por parte del ponente.

  • FORMATO.

Modelo de presentación, estilo, dinámica de las transacciones, imágenes,…

  • UTILIDAD.

Si el tema defendido tiene aplicación práctica en la actividad diaria asistencial.

  • LEMA CONGRESO

Se dará mayor valoración si el tema del poster o comunicación está relacionado con el lema del congreso “Compromiso entre calidad asistencial y avances técnicos”